Душ скоро станет удовольствием не для всех

Душ скоро станет удовольствием не для всех

Министерство строительства РФ определило, сколько раз в месяц россияне могут мыть руки, ходить в туалет и принимать душ.

Россияне, полагавшие, что уж хотя бы в туалет они могут ходить когда захотят и сколько захотят, глубоко ошибаются. 10 августа Минстрой РФ принял приказ, согласно которому вводятся нормативы пользования «водоразборными» устройствами, такими как унитаз, душ, умывальник в ванной комнате, раковина на кухне и ванна.

Воспользоваться унитазом жители всех типов многоквартирных домов смогут 118 раз в месяц. И только жителям общежитий поблажка – они смогут воспользоваться унитазом 123 раза в месяц. Раковиной в ванной комнате при этом можно воспользоваться 107 раз – т.е., если кто имел привычку мыть руки после посещения туалета, то отвыкайте. Если кому-то этого мало, то воспользуйтесь кухонной мойкой, у нее норматив 95 раз за месяц, больше чем по три раза в день – явно ведь не все россияне моют посуду три раза в день…

Мыться в ванной по нормативу разрешено 4 раза в месяц, зато можно принимать душ почти все остальные дни – 25 раз.

Норматив принят «в целях расчета нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению в жилых помещениях». То есть, то, что входит в норматив, мы будем оплачивать по одному тарифу, а все, что выше – по другому, явно большему.

«Капиталист» предполагает, что не за горами то время, когда в гости мы будем ходить не только и не столько чтобы пообщаться, сколько из экономии — руки помыть, ну или еще по какой надобности…

Редакция

«Капиталист» — это алтайский интернет-журнал о бизнесе. Мы пишем о бизнесе, о тех, кто его делает, и о тех, для кого они его делают. Мы пишем об экономике по принципу «просто о сложном». Если вы хотите не просто быть в курсе событий, а еще и понимать, почему они произошли и к чему это может привести в будущем, читайте «Капиталист».

Комментарии

Нам важно ваше мнение

55 Комментариев

  1. Олег
    Reply Сентябрь 14, 19:35 #1 Олег

    Вот это забористая бредятина от заголовка до глубокомысленного заключения. Давно такого не читал.
    Хотелось бы спросить у автора статьи, откуда он взял вот этот тезис «то, что входит в норматив, мы будем оплачивать по одному тарифу, а все, что выше – по другому, явно большему». Источник можно посмотреть?
    Такие нормативы пользования составляются для следующий целей:
    — расчет тарифов для того жилья, где нет приборов учета;
    — разработка производственных программ для поставщиков коммунальных ресурсов (той же воды).
    Ну и для кое-каких других целей. Но не для того, что кто-то будет считать количество спусков воды в бачке унитаза, как вы тут написали в пылу залихватского бреда.

  2. Олег
    Reply Сентябрь 14, 19:43 #2 Олег

    В следующей статье можете попетросянить на тему нормативов работы светофоров на пешеходных переходах, например. Там тоже нормативы — количество людей, секунды, тоже цифры всякие.

  3. Сергей
    Reply Сентябрь 14, 20:55 #3 Сергей

    — Доктор, у меня постоянный понос, в туалет по 10 раз в день бегаю. — Сестра, слабительное! Теперь не будете бегать, будите там жить. Следующий.

  4. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 15, 08:45 #4 Сергей Тепляков

    Олег, добрый день. По поводу тарифов. Все эти тарифы составляются только для того, чтобы драть с граждан побольше денег. Ваши мысли про «расчет тарифов для того жилья, где нет приборов учета; разработка производственных программ для поставщиков коммунальных ресурсов (той же воды)» — они разумные, но не в этой жизни и не в этой стране. Потому что, если бы это правда делалось в прикладных целях, то учтены были бы реальные цифры или хотя бы средние. А данные тарифы составлены только для того, чтобы миллионы россиян заплатили еще немного сверх того, что платят. Тариф X, сумма за него Y. А все, что сверх тарифа, будет оплачиваться по сумме Y в квадрате. Это еще один способ добычи денег из населения.

    • Мастер
      Reply Сентябрь 15, 12:24 Мастер

      Читайте приказ, а не мнение какого-то журналиста (который сам не понимает о чем он пишет), так как заголовок не соответствует содержимому приказа минстроя.

      В приказе всего лишь указано количество процедур, которое учитывается при расчёте норматива на ГВС и ХВС. С таким количеством процедур существующие нормативы увеличатся в 4 раза, что и будет стимулом для установки приборов учета. Поскольку штрафовать собственников за отказ установить счетчики нельзя, стимуляция будет через рост платы за коммунальные услуги.

      А пользоваться унитазом можно любое количество раз.

      Ограничений нет.

      И Олег, разберитесь, для начала в терминологии, что такое тариф, норматив и плата, а судя по фразе «Тариф X, сумма за него Y. А все, что сверх тарифа, будет оплачиваться по сумме Y в квадрате» у Вас каша в голове.

      Например холодная вода
      Плата (руб.) = тариф (руб/м3) * норматив (м3).

      • Сергей Тепляков
        Reply Сентябрь 15, 12:47 Сергей Тепляков

        Вот, появился еще комментатор Мастер) Уважаемый Мастер, объясните свои мысли. Какие нормативы увеличатся в четыре раза? Ну и рассматривать эти нормативы как стимуляцию ставить счетчики, мягко говоря, нелепо. Норматив сам по себе не отвечает реальным потребностям человека в гигиене. Со счетчиком или без, а если вы привыкли принимать ванну каждый вечер, то уже не уложитесь в норматив))

        • Мастер
          Reply Сентябрь 15, 13:03 Мастер

          «Какие нормативы увеличатся в четыре раза?»
          Если Вы читали приказ минстроя России от 10 августа 2015 г. №575/пр, то должны знать: нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению. И приказ этот издан для того, чтобы при расчете нормативов во всех регионах использовалось единое количество процедур (методика расчета утверждена постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №306).

          Это нормативы нужны для расчета платы за коммунальные услуги тем, у кого нет счетчиков, не более. Жильцы, у которых есть счетчики, платят за коммуслуги по их (счетчиков) показаниям и могут принимать ванну столько раз, сколько может позволить их кошелек.

        • Мастер
          Reply Сентябрь 15, 13:06 Мастер

          Еще раз. Этот приказ и все, что с ним связано, только для расчета нормативов потребления коммуслуг. Потребителей, установивших счетчики этот приказ никак не касается.

  5. Олег
    Reply Сентябрь 15, 11:22 #5 Олег

    Сергей, как можно утверждать такие серьезные вещи на основе собственных ощущений?
    Я понимаю, это могут блоггеры делать, степень ответственности которых за свои высказывания минимальна.
    Ну написали бы тоже, что Капиталист предполагает. Но у вас же там явное утверждение, как будто вы это знаете наверняка и подтверждаете источниками.
    Я все про эту фразу: ««то, что входит в норматив, мы будем оплачивать по одному тарифу, а все, что выше – по другому, явно большему».»

  6. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 15, 12:18 #6 Сергей Тепляков

    Уважаемый Олег, это не ощущения, это многолетний опыт, который позволяет делать выводы. Я уже сказал: если бы инициаторы данных нормативов и правда хотели придумать нормативы, они бы тщательнее подошли к подсчетам. Хотя бы сами за собой посчитали, сколько раз они ходят в туалет, сколько раз в неделю принимают ванну. А про фразу «то, что входит в норматив, мы будем оплачивать по одному тарифу, а все, что выше – по другому, явно большему» — это так и будет. Даже не
    сомневайтесь

    • Олег
      Reply Сентябрь 15, 14:53 Олег

      Сергей, не передергивайте, не во благо общества, это просто рабочие нормативы для коммунальных систем. С одной стороны ими стимулируют людей ставить приборы учета, что есть хорошо. С другой — задают поставщикам нормативы поставок ресурсов.
      Вы вытащили один из бесконечного числа технических документов и попытались его обсмеять, вставляя свою жизненную позицию обиженного гражданина.
      И свои предположения ставите в качестве бесспорных истин, аргументируя следующим образом «это так и будет. Даже не
      сомневайтесь»

  7. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 15, 12:19 #7 Сергей Тепляков

    Если вам все это не нравится, то Капиталист тут ни при чем. Капиталист всего-навсего пишет о жизни. А она на данный момент такова.

  8. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 15, 12:48 #8 Сергей Тепляков

    еще раз: всё это придумано только для того, чтобы драть с граждан как можно больше денег. Только для этого. Но вы, Олег и Мастер, можете, конечно, пытаться отыскать в этом приказе разумные зерна и верить, что он придуман на благо общества, я не против)

  9. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 15, 16:04 #9 Сергей Тепляков

    Олег, что значит — «обсмеять»? Министерство — цело министерство! — строительства РФ решает, сколько раз я должен воспользоваться унитазом, а я должен умиляться на это что ли? И что это за «жизненная позиция обиженного гражданина»? У меня есть определенный опыт. Вы завтра с утра начните на бумажке отмечать, сколько раз вы сходите в туалет. Отметьте, сколько раз вы воспользуетесь душем, ванной. И не только вы, а все, кто живет в квартире. Т.к. норматив поквартирный, а не подушевой. Вот живет вас в квартире, например, трое, а ванной вы по нормативу имеете право воспользоваться 4 раза в месяц. Ну ладно, вы можете с женой вдвоем мыться. Если женаты. Но и ребенка будете с собой брать? А кто с родителями живет — с папой и мамой будет вместе мыться? Начинайте думать, Олег. Это помогает)))

  10. Олег
    Reply Сентябрь 15, 17:00 #10 Олег

    Сергей, вас реально зациклило на том, кто сколько раз ходит в туалет, как и с кем моется. Не надо, пожалуйста, всего этого транслировать в новости на сайте.
    Это технический норматив, кто вам сказал, что его надо каждому прилежно до последней цифры соблюдать в жизни? Или вы главный тролль на этом сайте?
    У вас есть в жилье водосчетчики? Если да, то перестаньте уже считать, сколько раз собираетесь мыться и пользоваться унитазом. Платить будете только за использованные кубометры. Если нет, то поставьте, это недорого и очень полезно.

  11. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 15, 18:02 #11 Сергей Тепляков

    Олег, вы и тролль, это очевидно по вашему поведению. Сначала сами же задаете бессмысленные вопросы, потом сами же призываете вернуться к смыслу обсуждения. А вот это «Это технический норматив, кто вам сказал, что его надо каждому прилежно до последней цифры соблюдать в жизни?» — вообще шедевр. Куда вы денетесь, когда вам пришлю квитанцию? Не будете платить, на вас подадут в суд, а потом придут пристава. Вы на каком острове живете, Олег? А счетчики при перерасходе свыше норматива ни вам, ни мне не помогут. Возвращайтесь в реальность, в общем.

    • Мастер
      Reply Сентябрь 16, 02:09 Мастер

      Сергей Тепляков, еще раз. Этот приказ и все, что с ним связано, только для расчета нормативов потребления коммуслуг. Потребителей, установивших счетчики этот приказ никак не касается.

      Если по показаниям счетчиков Вы потребили меньше норматива, то платите по показаниям счетчика. Если потребили больше норматива, то платите по показаниям счетчика.
      «А счетчики при перерасходе свыше норматива…» при наличии счетчика — оплата только по его показаниям, но как только сломается счетчик, в игру вступает норматив.

  12. Олег
    Reply Сентябрь 15, 18:33 #12 Олег

    Сергей, началось все с того, что вы выдумали этот тезис «то, что входит в норматив, мы будем оплачивать по одному тарифу, а все, что выше – по другому, явно большему».
    На просьбу рассказать, откуда взята эта информация, вы ответили типа такого «мамой клянусь» или «пожил, знаю, что вы еще хотите в этой стране».
    Ну и кому надо вернуться в реальный мир?

    • Мастер
      Reply Сентябрь 16, 02:21 Мастер

      Олег, похоже нас действительно провоцируют на обсуждение никчемной статьи и, наверное, Сергей Тепляков автор этой статейки, действует по принципу «приказ не читал, но осуждаю».
      Он явно не знаком правилами установления нормативов (постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №306, формула 22) и пытается рассуждать о том, о чем понятия не имеет даже на уровне обывателя.

    • Сергей Тепляков
      Reply Сентябрь 16, 08:28 Сергей Тепляков

      Олег, тезис «то, что входит в норматив, мы будем оплачивать по одному тарифу, а все, что выше – по другому, явно большему» я не выдумал, это так и есть. Сходите в управляющую компанию, поинтересуйтесь, откроете для себя много нового

  13. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 16, 08:27 #13 Сергей Тепляков

    Мастер, да, платим по показаниям счетчика. Но норматив заниженный, и за норматив потребитель со счетчиком выскакивает запросто. Об этом речь. А не о том, по счетчику вы будете платить или нет. Заметьте также, что в нормативе не учитывается, например, стиральная машина. Т.е., расход воды при стирке пойдет за счет либо душа, либо ванны. Заметка о том, что при таких нормативах подавляющее большинство россиян обречены выскакивать за норматив. А всякое сверхнормативное потребление оплачивается дороже, чем нормативное.

    • Мастер
      Reply Сентябрь 16, 10:42 Мастер

      Зайдите на сайт «Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов» разделы Нормативы и Тарифы — узнаете много интересного. А в УК, к сожалению, зачастую с населением работают такие же дилетанты в ЖКХ, как и Вы.

      «Но норматив заниженный» — как Вы это определили? В сравнении с чем? Норматив потребления в Алтайском крае примерно 2,7 м3/(чел.*мес.), а сколько у Вас по счетчику? У меня 7 м3 (2 взрослых и 2 ребенка до 3-х лет).
      С указанными минстроем количеством процедур норматив на ХВС увеличится до примерно 17 м3.

      «А всякое сверхнормативное потребление оплачивается дороже, чем нормативное.»
      Приведите пример, когда за сверхнормтивное потребление холодной/горячей воды население платило по какому-то большЕму тарифу.

      Если тариф на ХВС 30 руб./м3, то независимо от того, потребил в 100 раз больше норматива или 100 раз меньше норматива, тариф на воду будет 30 руб./м3.

      • Мастер
        Reply Сентябрь 16, 10:49 Мастер

        Ошибся
        С указанными минстроем количеством процедур норматив на ХВС увеличится до примерно 8 — 9 м3.

        17 м3 — это водоотведение

  14. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 16, 13:03 #14 Сергей Тепляков

    уважаемый мастер вы посмотрите все же приказ — там не кубометры, а количество процедур. Т.е., кубометрами оперировать может и разумно, но в данном случае совершенно бесмысленно. Так как норматив, утвержденный данным приказом — именно в количестве: столько-то раз можно принять ванну, душ и т.п. Так что насчет кубометров — это вы уже о чем-то сам с собой разговариваете)))

    • Мастер
      Reply Сентябрь 16, 13:50 Мастер

      Вот именно, ВНИМАТЕЛЬНО читайте приказ:
      Этот приказ не утверждает нормативы, он утверждает количество процедур.
      «В целях расчета нормативов потребления коммунальных услуг … в порядке, установленном Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306… приказываю
      2. КОЛИЧЕСТВО ПРОЦЕДУР, Утвержденное настоящим приказом, ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ НОРМАТИВОВ потребления коммунальных услуг….»

      Нормативы потребления рассчитываются по формуле 22 Правил 306.
      N=СУММ(Q*n)/1000
      где:
      Q- расход воды 1 водоразборным устройством на 1 процедуру, определяемый в соответствии с таблицей 5;
      n — количество процедур пользования 1 водоразборным устройством в течение 1 календарного месяца, установленное приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 10.08.2015 №575/пр;
      1/1000 — коэффициент перевода из литров в кубические метры.

      Сергей Тепляков, разберитесь, для начала в терминологии, что такое тариф, норматив и плата, а то у Вас каша в голове.
      Плата (руб.) = тариф (руб/м3) * норматив (м3).

  15. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 16, 13:05 #15 Сергей Тепляков

    то, что норматив заниженный определяется простейшим методом — я просто знаю, сколько раз я сам принимаю ванну и хожу в душ. и вот как-то не сходятся цифры в приказ с моими личными гигиеническими потребностями, хотя они и не запредельные

  16. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 16, 13:25 #16 Сергей Тепляков

    обращаюсь ко всем участникам дискуссии — внимательно прочитайте приказ.

  17. Олег
    Reply Сентябрь 16, 13:29 #17 Олег

    Сергей, какая разница, количество процедур или кубометры? Уверен, что есть еще какой-нибудь норматив, по которому расписано, как переводить количество процедур в литры и кубометры, и все. Платите-то вы за кубометры, и как было правильно сказано, по одному и тому же тарифу, хоть 10 кубов за месяц используете, хоть 100. Мойтесь на здоровье хоть 5 раз в день, платить будете не за разы, а за количество потребленной воды.
    Хотя вам этот приказ лучше не показывать, иначе вы опять начнете считать и делать выводы, что вас кто-то решил, сколько литров вы можете использовать, чтобы принять ванну. И расскажете нам что-нибудь еще о своих личных гигиенических потребностях.

  18. Олег
    Reply Сентябрь 16, 13:33 #18 Олег

    И еще, Сергей, вы на правах главного редактора взяли менторский тон?
    «Начинайте думать», «включайте голову», «вернитесь в реальный мир», «внимательно почитайте приказ».
    Да этот приказ тот же Мастер прочитал внимательнее вас, плюс привел конкретные методики расчета, цифры и ссылки.
    Это в то время, пока вы делились личными ощущениями, рассказывали сколько раз моетесь и делали выводы с высоты прожитых лет.

  19. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 16, 13:46 #19 Сергей Тепляков

    Олег, вы вообще-то начали данную дискуссию с заявления «вот это забористая бредятина». Это ваш самый первый коммент. И меня попрекаете менторским тоном? Начинайте разговор в нормальном тоне — и он будет проходить в нормальном тоне. Конкретные методики расчета, цифры и ссылки Мастера с интересом прочитаю, но в моей заметке говорится о конкретном приказе. Вот есть приказ Минстроя — о нем и разговор. А методики Мастера — они наверняка хорошие. Но не о том.

  20. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 16, 13:48 #20 Сергей Тепляков

    насчет «какая разница, количество процедур или кубометры?» — вот ни фига себе. Большая разница.

  21. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 16, 13:49 #21 Сергей Тепляков

    Минстрой определил количество раз, сейчас он помножит их на кубометры и мы получим объем воды, за который мы будем платить одни деньги. А за сверхнормативное потребление — другие. Потому что считается, что норматив все предусмотрел, а раз сверхнормативное — то это гражданин не уложился и сам виноват. А норматив ничего не предусмотрел.

    • Мастер
      Reply Сентябрь 16, 13:53 Мастер

      «за который мы будем платить одни деньги. А за сверхнормативное потребление — другие.» Откуда это сумасшедшее умозаключение? Тариф на коммунальную услуги один.Если тариф на ХВС 30 руб./м3, то независимо от того, потребил в 100 раз больше норматива или 100 раз меньше норматива, тариф на воду будет 30 руб./м3.

    • Мастер
      Reply Сентябрь 16, 14:02 Мастер

      «А норматив ничего не предусмотрел.»

      Хорошо. Сейчас норматив 2,7 м3, с учетом приказа он увеличится до 9,0 м3 на человека в месяц.
      Вы считаете, что 9 м3 это очень мало?

  22. Олег
    Reply Сентябрь 16, 13:52 #22 Олег

    Сергей, никто оплаты за количество процедур не требует. Платят все за кубометры. Процедуры переводятся в кубометры по нормативу. Например, как-то так: 1 прием ванны — 0,5 кубометра воды. 50 раз спустить воду в бачке — 1 кубометр.
    Поэтому нет разницы между процедурами и кубометрами. 1 процедура переводится в определенное число кубометров.
    Что вас здесь смущает? Где тут большая разница, растолкуйте. Я не понимаю.

  23. Олег
    Reply Сентябрь 16, 14:00 #23 Олег

    Опять приехали туда же
    «мы получим объем воды, за который мы будем платить одни деньги. А за сверхнормативное потребление — другие»
    Откуда такие выводы? Уже приняли такой закон?

  24. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 16, 15:17 #24 Сергей Тепляков

    Олег, еще раз. Приказ предусматривает количество раз. Именно количество. Найдите мне в приказе слово кубометр, будьте добры. Как только найдете, мы с вами тут же начнем обсуждать кубометры.

  25. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 16, 15:22 #25 Сергей Тепляков

    Олег, вы в ванной на неделю вперед не намоетесь. так что разговор именно про количество водных процедур. и заметка про это. а кубометры — это вы сами с собой у зеркала обсуждайте) Я, кстати, не увидел ваших извинений за хамство

    • Мастер
      Reply Сентябрь 16, 17:43 Мастер

      «так что разговор именно про количество водных процедур» П

      Приказ не про количество водных процедур, а про количество процедур ДЛЯ РАСЧЕТА НОРМАТИВА. Не предельное количество подходов к унитазу для конечного пользователя, а для расчета норматива.
      Читаем вместе «2. КОЛИЧЕСТВО ПРОЦЕДУР, Утвержденное настоящим приказом, ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ НОРМАТИВОВ потребления коммунальных услуг….»

      Если количество процедур по Вашему мнению слишком маленькое и «не отвечает реальным потребностям человека в гигиене», то напомню, что сейчас норматив 2,7 м3, а с указанными в приказе количеством процедур станет 8-9 м3.

      Если считаете, что 8 кубов воды на 1 человека в месяц это «заниженный» номатив, то подскажите, какое именно количество процедур считаете нормальным, а я в свою очередь, переведу это для Вас в кубы воды.

  26. Олег
    Reply Сентябрь 16, 16:05 #26 Олег

    Сергей, объясните пожалуйста две вещи.
    1. В заголовке написано «скоро станет». Когда будет это скоро? С чего вы взяли что это скоро настанет?
    2. Откуда этот вывод? «мы получим объем воды, за который мы будем платить одни деньги. А за сверхнормативное потребление — другие».
    Чем вы его подтверждаете? Каким-то законом? Чем?
    Это же ключевой вопрос. Вы вынесли в заголовок непонятно откуда взятый тезис, и повторили его в статье с соответствующим выводом.
    Покажите, на основе чего вы делаете такие выводы, касающиеся каждого человека о неминуемом повышении платы за воду.
    И тогда я, безусловно, извинюсь за то, что назвал вашу статью бредом и фантазиями.

  27. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 18, 17:41 #27 Сергей Тепляков

    Олег, скоро станет — это скоро станет. Если бы было написано «20 сентября» — это было бы про 20 сентября. А если скоро станет — то это именно скоро станет. Сверхнормативное потребление всегда оплачивается по повышенному тарифу. Потому что сверхнормативное. Заключения о неминуемом повышении платы за воду — это вы вообще смешной. Если количество процедур просчитано с явной недостачей, то граждане не будут укладываться в данное количество, будут мыться чаще чем им позволено нормативом, ходить в туалет чаще, умываться чаще, и т.п.. В результате рассчитанный на основе этого количества объем потребления они будут превышать. Без моих пояснений эта логическая цепочка была для вас непосильна? Жду ваших извинений. Если их не будет, ни одного вашего коммента на «Капиталисте» не будет. Учитесь себя вести в обществе.

    • Мастер
      Reply Сентябрь 19, 03:43 Мастер

      «Сверхнормативное потребление всегда оплачивается по повышенному тарифу. Потому что сверхнормативное» — в соответствии с каким нормативным правовым актом? Можете его привести? Нет! Потому что нет такого!

      Но, если Вам угодно, можете спонсировать свою УК, которая с удовольствием выставит «Сверхнормативное потребление по повышенному тарифу»

      У Вас, Олег Тепляков, в зависимости от возраста или залихватский бред или старческий маразм.

  28. Мастер
    Reply Сентябрь 19, 04:04 #28 Мастер

    Олег извините

    «Сверхнормативное потребление всегда оплачивается по повышенному тарифу. Потому что сверхнормативное» — в соответствии с каким нормативным правовым актом? Можете его привести? Нет! Потому что нет такого!
    Но, если Вам угодно, можете спонсировать свою УК, которая с удовольствием выставит «Сверхнормативное потребление по повышенному тарифу»
    У Вас, Сергей Тепляков, в зависимости от возраста или залихватский бред или старческий маразм.

  29. Олег
    Reply Сентябрь 19, 11:52 #29 Олег

    Сергей, любые моменты, касающиеся повышения, понижения или стандартного расчета размера коммунальных платежей определяются нормативными актами. А не логическими цепочками, какими бы убедительными они вам лично не казались. Кстати, вы разве не заметили, что я в своей позиции не одинок?
    То, что вы утверждаете в статье, должно быть подкреплено законодательным актом. Иначе вы просто это выдумали.
    Можете меня банить, как вам будет угодно.

  30. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 19, 12:54 #30 Сергей Тепляков

    Олег, вы вообще о чем? Понадобятся нормативные акты — их примут. Писать статьи надо до того, как будут приняты законодательные акты. Подвергать критике разные глупости надо до того, как они станут законом. Особенно в России. Причем, это в ваших же интересах, Олег, как и в интересах других россиян. Потому что мы уже сейчас платим за коммуналку деньги, несоразмерные ни объему, ни качеству услуг А платим их потому, что большинство потребителей как вы — доверчиво и принимает все на веру. Жду извинений

  31. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 19, 13:21 #31 Сергей Тепляков

    Мастер, вот тут прочитайте о том, как оплачивается сверхнормативное потребление электроэнергии проhttp://cdelat.ru/articles/vlasti_altajskogo_kraya_obewayut_opredelit_socnormy_po_elektroenergii_k_martu/

    Про оплату сверхнормативного потребления воды ищите сами, хорошо? Это будет вам небольшое самообразование) Я нас вас потратил и без того достаточно времени) И насчет маразма и бреда — также жду ваших извинений. Уже начинайте учиться общению

  32. Мастер
    Reply Сентябрь 19, 14:42 #32 Мастер

    «сверхнормативное потребление электроэнергии».

    Ну путайте разные вещи. Про социальные нормативы э/э (постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2013 года №614) знаю, более того и их (нормативы на отопление, ХВС и ГВС, ВО и э/э) рассчитываю и даю на утверждение губернатору.
    Это пилотный проект, который должен был состояться в некоторых Субъектах РФ, но так не родился. В моем Субъекте его нет.

    Про воду такого тоже нет.

    Учитесь читать нормативку, так как не знание законов не освобождает от ответственности.

    А эта статья как была фантазией автора, так и осталась, по принципу «не читал, но осуждаю».

    На любое Ваше «это так и будет. Даже не
    сомневайтесь» могу привести опровержение со ссылкой на НПА (что собственно и делал), а вот Вы свое мнение подкрепить ничем не можете. Сергей Тепляков, Вы случайно не балабол?

  33. дСергей Тепляков
    Reply Сентябрь 19, 17:09 #33 дСергей Тепляков

    Мастер, это вы, написавший столько чепухи тут в ленте, что-то там рассчитываете и подаете на утверждение губернатору? Это с вашей кашей в голове? Трындец. А я думаю — кто это на себе рубаху рвет за партию и правительство. А Мастер-то оказывается за себя бьется. Насчет «так и будет не сомневайтесь» — да, так и будет. Найдите мне пример, где у нас хоть какой-то тариф или норматив был принят в пользу граждан.

    • Мастер
      Reply Сентябрь 20, 03:35 Мастер

      Ну то есть по сути Вам ответить нечем, кроме как своим «авторитетным мнением»?

      Все тарифы и нормативы рассчитываются по простым формулам, для их расчета достаточно школьного уровня математики.

      При установлении нормативов и тарифов соблюдается баланс между желаниями и возможностями, как потребителя, так и производителя.

      Читать Вы не умеете, так как статья не соответствует содержимому и сути приказа, который издан в целях реализации 306 постановления, не более.

      Количество процедур в приказе выбрано таким образом, чтобы норматив вырос до 8-9 кубов на человека в месяц, то есть в 3 раза выше, чем фактически потребляется по счетчику. За счет завышенного норматива и повышающего коэффициента, будет стимуляция населения ставить приборы учета.

      Но Вам это все не интересно, важнее пафос издания и «сенсация», заговор.

  34. Олег
    Reply Сентябрь 19, 21:40 #34 Олег

    Мастер, Сергей Тепляков — не балабол, он главный редактор этого издания.

    • Мастер
      Reply Сентябрь 20, 03:41 Мастер

      Да нашел его на Facebooke. К сожалению все журналисты писатели, но не читатели.

  35. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 21, 09:13 #35 Сергей Тепляков

    Мастер, вот как норматив вырастет до 8-9 кубов на человека, так и поговорим. А пока мы имеем дело с количеством, а оно явно недостаточно для человека. Вы же сами пишете, что это «стимуляция ставить население счетчики» — значит, это элемент экономического давления, то, о чем я пишу. У вас в голове параллельные прямые. Вы уж сами решите для себя, то ли этот приказ и эти количества придуманы, чтобы стимулировать граждан ставить счетчики — но тогда норматив должен быть минимальным, а за перерасход должны быть повышенные платежи, о чем я и пишу. А иначе — какой резон гражданину ставить счетчик? То ли этот приказ для установления новых нормативов в 8-9 кубометров. Таких объемов воды на все хватит, как я понимаю. Вы хоть думаете, когда пишете? Прямо вот с этой секунды начинайте кумекать хоть немного головенками, что Олег что Мастер.

  36. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 21, 09:16 #36 Сергей Тепляков

    Вы, Олег и Мастер, дети. Сами напридумывали какой-то чепухи, сами в нее верите. Мастер, понятно, по должности — иначе его на пинках выпрут из его кабинета. А Олег-то чего?

  37. Олег
    Reply Сентябрь 22, 15:51 #37 Олег

    Приношу запоздалые извинения Сергею за то, что назвал его материал бредом. На самом деле это, конечно, не бред. В полемике мне удалось немного понять образ мыслей Сергея, и материал является его четким отражением.
    По умолчанию негативный настрой к любым действиям властей заставил Сергея написать текст в провокативной форме, чтобы высветить замаячившую проблему и по возможности предотвратить ее. Как говорится, за нашу и вашу свободу, вернее, кошелек.
    Спасибо, Сергей, за урок поведения в обществе.

  38. Сергей Тепляков
    Reply Сентябрь 22, 17:55 #38 Сергей Тепляков

    Ого. Олег, это вы? Если это и правда вы, то и вам спасибо)

Ваш e-mail в безопасности Ваш e-mail не будет опубликован на сайте и не будет передан третьим лицам. Обязательные к заполнению поля помечены *